Seite 10
hatte sie indes offenbar verzichtet. Der RAD scheint dazu in seiner Stellungnahme vom
15. Januar 2020 keine Veranlassung gesehen zu haben, wie er auch sonst in der
betreffenden Beurteilung keine Auseinandersetzung mit den fraglichen Behandlungen
vornahm. Die gänzliche Ausserachtlassung dieser erheblichen Tatsachen ist letztlich nicht
nachvollziehbar.