Der Berufsberater der Vorinstanz berichtete in seiner
Stellungnahme vom 27. Oktober 2006 (IV-act. 22), aus seiner Sicht verwerte der
Beschwerdeführer die ihm verbleibende Arbeitsfähigkeit bereits bestmöglich. Eine berufliche
Umorientierung mache keinen Sinn, weil das Einkommen damit kaum gesteigert werden
könnte. Der Beschwerdeführer hadere zwar persönlich mit der ihm nur noch reduziert
möglichen Leistungsfähigkeit, weil er Verantwortung tragen möchte und viel von sich selbst
verlange; zudem sei er wegen des reduzierten Lohnes (vorerst Fr. 3‘125.-- pro Monat
zusätzlich 13. Monatslohn) beunruhigt.