Die
abweichende Behauptung der Beschwerdeführerin erweist sich mithin nicht als stichhaltig.
Diesbezüglich wies die Versicherung B. im Übrigen noch zurecht darauf hin, dass von der
Beschwerdeführerin gar nicht substantiiert vorgetragen wurde, weshalb hier unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichts (ausnahmsweise) von einer besonderen

Seite 14
Ausgeprägtheit des fraglichen Adäquanzkriteriums auszugehen sei. Im Ergebnis ist der
vorinstanzliche Entscheid zu schützen und die Beschwerde dementsprechend abzuweisen.