52
Abs. 2 Justizgesetz). Da vorliegend keine Durchführung einer Verhandlung vorgeschrieben
ist und die Parteien auf die Durchführung einer solchen verzichteten, hat das Obergericht
den vorliegenden Entscheid im Zirkularverfahren gefällt.

2. 2.1
Der Beschwerdeführer führt in seiner Beschwerde aus, sein Anspruch auf rechtliches
Gehör sei verletzt worden. Namentlich habe die Vorinstanz ihren Einspracheentscheid
gefällt, ohne die am 27. Februar 2020 angekündigte Stellungnahme des behandelnden
Arztes abgewartet zu haben. Die Vorinstanz habe es pflichtwidrig unterlassen, weitere
Abklärungen zu tätigen.