Zwischen den beiden Operationen habe nie eine Beschwerdefreiheit bestanden, derweil
der Beschwerdeführer im Übrigen aber vor dem Unfallereignis asymptomatisch gewesen
sei. Die Restsymptomatik sei durch die posttraumatisch nachgewiesene Veränderung auf
der Höhe C6/7 hervorgerufen worden. Beim Sturzereignis vom Januar 2017 sei es
sicherlich zu einer Kontusion des Rückenmarks gekommen. Man habe gehofft, dass sich
die Situation mit der medikamentösen Therapie und der Abschwellung des Rückenmarks
erholen würde. Dies sei im Verlauf aber leider nicht geschehen.