Seite 16
2018 um einen Unfall im Rechtssinne handelte, und es kann nicht sein, dass das gleiche
Ereignis respektive die gleiche Verletzung zunächst als Unfall gemäss Art. 6 Abs. 1 UVG
qualifiziert wird und später - nachdem jegliche (Teil-)Ursächlichkeit des Unfalls erloschen
ist - auch noch als Körperschädigung gemäss Art. 6 Abs. 2 UVG zu prüfen ist (vgl. dazu
Urteil des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden O3V 19 20 vom 18. Februar 2020 E. 5).

Im Ergebnis ist die Beschwerde abzuweisen.