Andererseits sei an dieser
Stelle auch auf die Einschätzung von Dr. D. hingewiesen, gemäss welcher die Überlegung
von Dr. H., im Fall einer Resektion zuviel Material entfernen zu müssen, auf den MRT-
Befund der progredienten mukoiden Degeneration zurückzuführen gewesen sei
(act. 7.148). Im Übrigen kann die Behauptung von Dr. F., dass die Durchführbarkeit der
Reinsertion die MRT-Befunde als nicht aussagekräftig erscheinen lasse, nicht nachvollzogen werden. Schliesslich erscheint es de facto ungereimt, wenn Dr. F. schreibt, der
Status quo sine sei nicht zu beurteilen, „weil keine (sic!) Vorzustand dokumentiert ist“