23.1 - 4) noch zukommen liess, vermögen an dieser Schlussfolgerung nichts mehr zu ändern, zumal das Sozialversicherungsgericht nur jenen Sachverhalt
zu beurteilen hat, wie er sich im Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung
präsentiert (BGE 132 V 220 E. 3.1.1 mit Hinweisen). Letztlich wurde vom Beschwerdeführer in diesem Beschwerdeverfahren (namentlich anhand von weiteren
medizinischen Stellungnahmen) die Beurteilung von Dr. C. auch gar nicht bestritten, dass
aufgrund des optischen Eindrucks auf den Fotos nicht von einer schweren Schädel-
Gesichts-Asymmetrie auszugehen sei.