Seite 2
Anfrage der Versicherung B. zum Begehren Stellung. Darin erklärte er, es bestehe keine
schwere Schädel-Gesichts-Asymmetrie und mithin keine Leistungspflicht für die geplante
Korrektur der Dysgnathie. Die geplante hohe Kondylektomie stelle eigentlich eine
Pflichtleistung dar, indessen sei es gerechtfertigt, mit einer Operation noch zuzuwarten
(act. 12.4). Die Versicherung B. erliess am 9. August 2018 einen entsprechenden
Kostenübernahmeentscheid (act. 12.5). Am 13. August 2018 stellte der Versicherte durch
Dr. D. ein Wiedererwägungsgesuch (act.