Die IV-Stelle hatte ihm aber damals weder Unterstützung bei der
Eingliederung in allenfalls zumutbare alternative adaptierte Tätigkeiten angeboten noch
ihn zu einer entsprechenden Eingliederung überhaupt je konkret aufgefordert. Am
18. März 2016 teilte die Vorinstanz dem Beschwerdeführer lediglich kurz mit, es seien
aufgrund seines Gesundheitszustandes „zurzeit keine Eingliederungsmassnahmen angezeigt“ (IV-act. 26).