Zur bereits seit
längerem diagnostizierten Hyperakusis oder auch zum Tinnitus des Beschwerdeführers
äusserte sie sich dagegen nicht im Einzelnen. In ihrem Bericht ging es in erster Linie um
die Frage, ob die aktuelle Gehörminderung durch Lärmbelastung bei der Berufsausübung
verursacht war oder nicht, was von ihr ausgeschlossen wurde, nachdem der Beschwerdeführer dank der „konsequenten Gehörsprotektion“ mit Otoplasten sein Gehör bereits seit
Jahren gegen den berufsbedingten Lärm schützte.