Seite 14
ressierte im Rahmen seiner Abklärungen primär die Frage, ob beim Beschwerdeführer eine
Berufskrankheit vorliege oder nicht. Dr. F. kam diesbezüglich in ihrem Bericht zum Schluss,
dass beim Beschwerdeführer eine endogene und degenerative pancochleäre Hörabnahme
vorliege, weshalb den Unfallversicherer keine Leistungspflicht treffe. Zur bereits seit
längerem diagnostizierten Hyperakusis oder auch zum Tinnitus des Beschwerdeführers
äusserte sie sich dagegen nicht im Einzelnen.