Im Übrigen ist es nicht zwingend
notwendig, dass überhaupt fremdanamnestische Angaben eingeholt werden (Urteil des
Bundesgerichts 8C_660/2013 vom 15. Mai 2014 E. E. 4.2.3). Der Rüge der Beschwerdeführerin, es sei nicht umfassend geklärt worden, in welcher Ausprägung die diagnoserelevanten Befunde beständen, kann nicht gefolgt werden, führte der psychiatrische
Gutachter doch aus, dass die Grundstimmung deutlich zum depressiven Pol hin
verschoben und die affektive Modulationsfähigkeit eingeschränkt sei. Gleichzeitig lägen
insgesamt aber auch einige Hinweise auf eine sehr starke Verdeutlichung, um nicht zu
sagen Aggravation vor.