Weiter
wird gerügt, der psychiatrische Gutachter erwähne zwar Inkonsistenzen und Aggravation,
beziehe diese aber nicht in seine Diagnose ein (IV-act. 34-4). Dem ist entgegenzuhalten,
dass Dr. med. C. in der Herleitung der Diagnose einige Hinweise auf eine sehr starke
Verdeutlichung, um nicht zu sagen Aggravation, aufführte, jedoch auch erklärte, dass das
Fehlen von neuropsychologischen Einschränkungen – wie vorliegend von lic. phil. D.
festgestellt – die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Episode nicht ausschliesse.
Letztere sei im Rahmen einer seit Jahren bestehenden rezidivierenden depressiven
Störung zu sehen (IV-act.