Ungeachtet dessen habe die IV-
Stelle, gestützt auf die versicherungsinterne Stellungnahme des RAD-Arztes Dr. med. F.
vom 22. Mai 2019, wonach aus versicherungsmedizinischer Sicht kein dauerhafter
Gesundheitsschaden vorliege, eine revisionsbegründende Veränderung festgestellt. Auf
diese könne jedoch mangels Vollständigkeit und Schlüssigkeit und weil sie die
praxisgemässen Anforderungen an ein ärztliches Gutachten nicht erfülle, nicht abgestellt
werden. Damit fehle es auch gestützt auf die RAD-Beurteilung an der Fest-stellung einer
revisionsbegründenden Veränderung, weshalb kein Revisionsgrund nach Art. 17 ATSG
vorliege. Sodann erlaube sowohl das Gutachten als auch die Stellungnahme des RAD