Die Untersuchung bei Dr. K. erfolgte am 22. November 2016 und damit zwei
Jahre und 5 Monate beziehungsweise zwei Jahre und 10 Monate vor den Untersuchungen
bei den anderen beiden Fachärzten, welche sich zur Beurteilung von Dr. K. zudem nicht
äusserten. Eine indirekte fachliche Stellungnahme zur Einschätzung der Fachärztin erfolgte
im neurologischen Teilgutachten, in welchem sich Dr. F. kritisch mit den Berichten des Neurochirurgen Dr. O. auseinander-setzte und ausführte, dass die von Dr. O. erhobenen Befunde nicht nachvollziehbar seien und zu erheblichen Zweifeln an einer organischen Genes
der Parese führen, was in den nachfolgenden neurologischen Untersuchungen durch Dr. K.