Sollte sich hingegen ergeben, dass der von der
Vorinstanz per Ende September 2017 vorgenommene Fallabschluss gar nicht zulässig
war, so stellte sich automatisch die Frage, ob gestützt auf die vorhandenen Unterlagen
bereits beurteilt werden könnte, per wann ein Fallabschluss allenfalls zwischenzeitlich
zulässig gewesen wäre oder ob auch in der Zwischenzeit noch gar kein Fallabschluss
hätte vorgenommen werden können. Bezüglich des Zeitpunkts des Fallabschlusses
wäre diesfalls (weiterhin) der Unfallversicherer beweisbelastet.