Auf die bisherige Beurteilung wird weiterhin
abgestellt. Wir halten damit an unserem Entscheid fest.“ (act. 4).

Aus dem Wortlaut dieser Verfügung geht nicht einmal ansatzweise hervor, auf welche
(medizinische) Beurteilung die IV-Stelle abstellte beziehungsweise welchen Sachverhalt die
IV-Stelle als relevant erachtete und ihren rechtlichen Erwägungen zugrunde legte. Dem
Beschwerdeführer war es somit nicht möglich, die Verfügung nachzuvollziehen und seinen
Entscheid, ob er diese anfechten will, in Kenntnis der Begründung der Vorinstanz zu
treffen. Somit liegt eine schwere Verletzung des rechtlichen Gehörs vor.