Auch diesem Vorgehen fehlt es an
Nachvollziehbarkeit: Nachdem die zuvor ausdrücklich verlangten Unterlagen nun vorlagen,
wäre es am RAD gelegen, nun auch konkret dazu Stellung zu nehmen anstatt lediglich
pauschal anzugeben, es würden keine neuen medizinischen Sachverhalte vorliegen. Dr. C.
______ hatte bereits in seiner ausführlichen Stellungnahme vom 14. November 2018 (IVact. 83) grundsätzlich schlüssig und nachvollziehbar dargelegt, aus welchen Gründen er
der RAD-Einschätzung nicht folgen könne, wonach beim Beschwerdeführer wenig Veränderungsbereitschaft und Mitarbeit erkennbar sein und der Beschwerdeführer gar nicht austherapiert sein soll.