Seite 11
raschen Steigerung. Im zweiten Bericht gelangte sie hingegen zum Schluss, der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers sei „mit überwiegender Wahrscheinlichkeit stabil“ (IVact. 75, S. 5) und es sei ihm ein sofortiger Einstieg mit 100%-iger Präsenz ohne Einschränkungen zumutbar (vgl. dazu auch Sachverhalt, lit. F). Schon allein der Umstand, dass vom
RAD gestützt auf die identischen Grundlagen in kurzem Abstand zwei derart verschiedene
Einschätzungen abgegeben wurden, ist für das Gericht nicht nachvollziehbar.