alternativ sei auch eine bidisziplinäre
Untersuchung in der IV-Stelle durch den RAD möglich (IV-act. 84). Die Vorinstanz holte in
der Folge weitere Unterlagen ein (IV-act. 86) und legte diese erneut dem RAD vor,
woraufhin Dr. G. ______ im Bericht vom 11. März 2019 festhielt, die Dokumente würden
keinen neuen medizinischen Sachverhalt enthalten, die die bereits abgegebene Einschätzung des RAD verändern würden (IV-act. 88).