4. 4.1
Die Versicherung B. ______ erwog, Dr. I. ______ und Dr. M. ______ hätten eingehend und
nachvollziehbar dargelegt, weshalb es anlässlich des Unfalls vom 3. Oktober 2016 mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit zu keiner Distorsion des rechten OSG mit einer
Schädigung des lateralen Kapsel-Band-Apparats des OSG oder einer Verletzung der
vorderen Syndesmose gekommen sei. Demgemäss seien die vom Spital D. ______
beschriebenen Vernarbungen und Überwucherungen an der Syndesmose nicht auf den
Unfall vom 3. Oktober 2016 zurückzuführen. Der Abschluss der unfallkausalen Behandlung
mit letztmaliger Physiotherapie sei vorliegend im August 2017 erfolgt.