Mit Bezug auf das neurologische Teilgutachten bringt die Beschwerdeführerin ebenfalls
nichts vor, dass die darin enthaltenen schlüssigen und nachvollziehbaren Ausführungen
entkräften würde. Entgegen der beschwerdeweisen Behauptung hat sich Dr. K. ______sehr
wohl mit den Berichten der behandelnden Ärzte, namentlich des Medizinischen Zentrums I.
______, auseinandergesetzt und ist dabei zum Schluss gekommen, es bestehe keine fassbare Korrelation zwischen den diffus angegebenen Schmerzen und den klinisch objektivierbaren Befunden (inkl. den dokumentierten MRI-Befunden). Insgesamt lassen sich gemäss
der Einschätzung von Dr. K. _____