und im Widerspruch zur langjährig behandelnden Ärztin Dr. E.
______. Auch wenn in Bezug auf die Aussagen der behandelnden Ärztin allenfalls eine
gewisse Zurückhaltung angebracht ist (BGE 135 V 465 E. 4.5), hat die frühere RAD-Ärztin
Dr. C. ______ die Einschätzung der Psychiaterin Dr. E. ______ als plausibel bezeichnet
(IV-act. 136-5/6). Auch die Berichte der Rehakliniken Klinik G. ______, Reha J. ______ und
Klinik B. ______ (IV-act. 156, IV-act. 196 und IV-act. 199) weisen auf eine psychische
Erkrankung des Beschwerdeführers hin.