In der interdisziplinären Gesamtbeurteilung gingen die Gutachter davon aus, dass der
Beschwerdeführer in einer leidensangepassten Tätigkeit zu 100% arbeitsfähig sei. Am
ehesten geeignet seien kognitiv einfachere, sich wiederholende Tätigkeiten mit
handwerklich-praktischem Schwerpunkt, wobei allerdings auch in orthopädischer Hinsicht
diverse Einschränkungen zu beachten bzw. körperlich anspruchsvolle Tätigkeiten nicht
mehr möglich seien. Nicht angepasst sei die angestammte Tätigkeit als Plakatanschlager.
Am 3. Oktober 2018 erliess die Vorinstanz unter Verweis auf diese gutachterliche
Einschätzung einen rentenabweisenden Vorbescheid (IV-act. 120).