nicht beurteilt werden, genauso wenig, wie bekannt ist, ob sie, wenn dies so wäre, dafür
eine überzeugende und schlüssige Begründung angeben könnten, die die Anforderungen an den Beweiswert ihrer Einschätzung erfüllen würde. Der Vertrauensarzt
der Vorinstanz, Dr. W. ______, hat gemäss seiner Einschätzung vom 12. Dezember
2018 jedenfalls klar darauf geschlossen, die bei der Begutachtung U. ______ im MRT
gesehenen klinisch unbedeutenden Nebenbefunde seien fehlgedeutet worden.