Einzig Dr. J. ______
gehe in seiner umfassenden Stellungnahme vom 10. Januar 2019 in zutreffender Weise
von einer Meniskusschädigung aus (d.h. vom Fehlen einer gleichzeitig klar frischen
Verletzung benachbarter Strukturen), indem er einen ungeeigneten
Schadensmechanismus bejahe. Es stehe im Ergebnis deshalb fest, dass kein
Schadensmechanismus vorliege, der geeignet gewesen sei, die festgestellte isolierte
Meniskusschädigung zu verursachen (act. 5, Ziff. 2.5). In beweisrechtlicher Hinsicht
wurde sodann erwähnt, dass in den Akten keine Hinweise für die Unzulässigkeit der
Stellungnahme des versicherungsinternen Mediziners Dr. J. ______ ersichtlich seien
(act. 5, Ziff.