2017. Ebenso sei nicht nachvollziehbar, dass die im Mai 2018 durchgeführte
Revisionsoperation (VKB-Plastik) nicht mehr überwiegend wahrscheinlich auf das
Ereignis vom 31. Januar 2017 zurückzuführen sei, da die beiden Operationen in einem
engen sachlichen Zusammenhang stünden. Es sei bildgebend klar und zeitnah erwiesen
worden, dass das Ereignis vom 31. Januar 2017 nebst dem Meniskushornriss auch eine
Ruptur des vorderen Kreuzbandes verursacht habe (act 1, S. 10). Ebenso könne auf die
Beurteilungen von Dr. G. ______ sowie Dr. F. ______ abgestellt werden, welche die
soeben ausgeführten Ansichten des Beschwerdeführers stützen würden.