Dieser behandelt dieselbe Thematik wie der ältere Bericht vom 15. August 2017,
kommt zum selben Ergebnis und ist auch inhaltlich grösstenteils mit dem Bericht vom
15. August 2017 vergleichbar. Insbesondere basiert der jüngere Bericht vom 6. Februar
2018 im Vergleich zum fehlenden, älteren Bericht vom 15. August 2017 auf einer
umfassenderen Anzahl an aktuelleren Informationen, was ihn zur Unterstützung der
Argumentation des Beschwerdeführers ohnehin als gewichtiger erscheinen lässt. Die
Verletzung des rechtlichen Gehörs war demnach nicht besonders schwer.