Vorliegend erwuchs dem Beschwerdeführer durch die unterbliebene Edition des Berichts
von Dr. H. ______ vom 15. August 2017 kein schwer ins Gewicht fallender Nachteil. Der
Beschwerdeführer war gemäss act, 6, A 17, im Zeitpunkt der Einsprache bereits im
Besitz des Berichts von Dr. H. ______ vom 6. Februar 2018 (vgl. dessen Inhalt in act. 6,
M 13). Dieser behandelt dieselbe Thematik wie der ältere Bericht vom 15. August 2017,
kommt zum selben Ergebnis und ist auch inhaltlich grösstenteils mit dem Bericht vom
15. August 2017 vergleichbar.