K. Erstmals am 4. September 2017 und erneut am 9. Oktober 2017 erklärte der
Beschwerdeführer, zuletzt vertreten durch RA AA. ______, er sei mit dem Entscheid der
Versicherung B.______ nicht einverstanden (act. 6, A7, A8). Die Operation vom 14.
September 2017 sei wegen des am 31. Januar 2017 erlittenen Kreuzbandrisses erfolgt
und aufgrund der erlittenen Listenverletzung indiziert gewesen. Es sei deshalb eine
erneute Operation erforderlich. Die Kurzbeurteilung durch den beratenden Arzt der Beschwerdegegnerin sei nicht beweiskräftig. Es handle sich nicht um einen Rückfall und
die Versicherung I. ______ sei nicht leistungspflichtig (act. 6, A 8).