den Beschwerdeführer spätestens ab Mai 2012 wieder
zu 50% arbeitsfähig betrachtete als auch Dr. I._______ darauf hinwies, es sei nicht
nachvollziehbar, dass sich der Beschwerdeführer in der Zeit vor der neuerlichen Begutachtung im Oktober 2013 bereits zumindest teilzeitlich integriert habe und schliesslich
bei der Begutachtung eine Arbeitsfähigkeit von mindestens 50% feststellte, kann mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass der Beschwerdeführer (bereits) ab dem Zeitpunkt des erstmöglichen Rentenbeginns am 4. Oktober 2012
über eine (mindestens) 50%-ige Arbeitsfähigkeit adaptiert verfügte.