Dabei
ist externen Beurteilungen bei überzeugendem Beweisergebnis in der Regel volle Beweiskraft zuerkennen, solange nicht konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise
sprechen. Die unterschiedliche Natur von Behandlungsauftrag des therapeutisch tätigen
(Fach-) Arztes einerseits und Begutachtungsauftrag des amtlich bestellten fachmedizinischen Experten anderseits lässt es namentlich nicht zu, ein Administrativ- oder Gerichtsgutachten nur deshalb in Frage zu stellen und zum Anlass weiterer Abklärungen zu nehmen, weil die behandelnden Ärzte zu anderslautenden Einschätzungen gelangen.