Damit wird die von der Rechtsprechung geforderte
Eindeutigkeit der Anhaltspunkte für eine Aggravation beziehungsweise Verdeutlichung
nicht erreicht. Auch im Bericht der Kreisärztlichen Untersuchung vom 25. Juni 2012 sprach
der SUVA-Arzt Dr. med. G.__________ lediglich davon, dass eine Tendenz zur Aggravation bei der Untersuchung erkennbar sei (IV-act. 41.2-15/228). Damit reicht das Ausmass
der von ärztlicher Seite her festgestellten Unklarheiten, Diskrepanzen und Inkongruenzen
entgegen der Ansicht der IV-Stelle nicht zur Verneinung einer rentenbegründenden Invalidität aus.