2.1.2. Den Vorbringen des Beschwerdeführers begegnet die Vorinstanz mit den Argumenten,
der Versicherte verfüge über grosse berufliche Erfahrungen und intakte Möglichkeiten
auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt. Die Situation mit dem Herzen sei umfassend
abgeklärt worden, wobei aus kardiologischer Sicht die geschilderten Leiden nicht objektivierbar seien. Eine orthopädische Behandlung habe zudem nicht stattgefunden; die
Rückenbeschwerden hätten offenbar keine solche erforderlich gemacht. Somit bestehe
diesbezüglich keine relevante Einschränkung (act. 7, S. 1).