Gestützt auf die vorhandenen Unterlagen ist offensichtlich davon auszugehen, dass die
Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers in erster Linie von seinen Kniebeschwerden abhängt, womit anzumerken bleibt, dass das Vorgehen der Vorinstanz entgegen der in der
Beschwerdeschrift angeführten Kritik, es wären auch noch weitere Abklärungen im Zusammenhang mit einer erfolgten CPAP-Therapie vorzunehmen gewesen, jedenfalls gestützt auf
die vorliegenden Akten nicht zu beanstanden ist: Bereits im Bericht vom 19. März 2013 hielt