(IV-act. 162), wo auf das „Handbuch der orthopädischunfallchirurgischen Begutachtung“ verwiesen wird, in welchem bei einer Versteifung des
Knies bzw. einer Bewegungseinschränkung starken Grades eine 30%-ige Arbeitsunfähigkeit zugestanden werde - der Beschwerdeführer verfüge nicht über einen rentenbegründenden Invaliditätsgrad, weil er mit seinem „kaputten Knie“ höchstens eine Arbeitsunfähigkeit
von 30% erreiche. Der Beschwerdeführer ist dagegen der Ansicht, gestützt auf die medizinischen Unterlagen sei von einer höheren Arbeitsunfähigkeit und damit sehr wohl von einer
rentenbegründenden Invalidität auszugehen;