In der gemeinsamen Konsensbeurteilung gelangten die asim-Gutachter schliesslich
gesamthaft zum Schluss, dass sich „ein konsistentes Bild einer sowohl psychiatrisch wie
somatisch stark limitierten Explorandin mit sehr wenig Ressourcen“ ohne Hinweise auf
Inkonsistenzen oder Aggravation zeige. Interdisziplinär attestieren die Gutachter der
Beschwerdeführerin eine Arbeitsfähigkeit von 30% ab Februar 2012 (vgl. act. 23, S. 14 f.;
im Februar 2012 wurde bei G. / H. das erste Gutachten eingeholt, IV-act. 48; gemäss dem
Gutachten G. / H. sowie auch gemäss Einschätzung des RAD [IV-act.