_ vom 25. Juni 2019 (act. 16) erscheint das Szenario 2 aber bereits beim
jetzigen Aktenstand klar als eine blosse Hypothese, für welche es weder klinisch noch
radiologisch konkrete Beweise gibt. Es ist auch hier nicht nötig, eine weitere Stellungnahme
dazu einzuholen, nur, weil die Beschwerdeführerin nicht mit der Schlussfolgerung
einverstanden ist, wonach es unter den gegebenen Umständen überwiegend wahrscheinlich erscheint, dass die Meniskusschädigung degenerativ begründet ist.

c. Zusammengefasst bedarf es im konkreten Fall keiner weiteren Sachverhaltsabklärungen
und es erübrigt sich damit namentlich die Einholung eines Obergutachtens. Die von der Be-