d. Die zusätzliche Argumentation der Beschwerdeführerin, wonach ein Meniskusriss typisch
für einen Drehsturz sei und der Hinweis, die Beschwerdeführerin habe den Unfallhergang
exakt als solchen beschrieben, führt ebenfalls höchstens zum Schluss, dass es nicht völlig
ausgeschlossen erscheint, dass bereits am 3. Januar 2017 entgegen der Erkenntnisse aus
den bildgebenden Unterlagen ein Meniskusriss vorhanden gewesen sein könnte. Da die
bildgebenden Unterlagen diese Möglichkeit aber gerade nicht bestätigen, ist auch unter Miteinbezug dieser Argumentation jedenfalls nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad einer