Damit
sei auch der Kausalzusammenhang zum Unfallereignis überwiegend wahrscheinlich
gegeben. Die Vorinstanz hält dieser Argumentation entgegen, da klar kein Meniskusriss im
ersten MRT zu sehen gewesen sei, sei auch keiner vorhanden gewesen. Die Qualität der
MRT-Bilder vom 3. Januar 2017 sei gar nicht schlecht gewesen; Dr. L. ______ habe zudem
eine Meniskusschädigung in den am 17. Mai 2017 auch ohne Kontrastmittel angefertigten
MRT-Bildern sehr wohl erkannt.