möglicherweise geschehe dies im Sinne
eines Krankheitsgewinns. Insgesamt schloss der RAD-Arzt, die medizinische Situation
habe sich bei der Beschwerdeführerin weder somatisch noch psychisch im Vergleich zum
medizinischen Referenzzeitpunkt 09/2017 verändert (act. 10). Nähere Abklärungen wurden
von der Vorinstanz auch im Verlauf des vorliegenden Gerichtsverfahrens nicht vorgenommen, sondern es wird namentlich gestützt auf diesen RAD-Bericht argumentiert, die
Voraussetzungen einer mittelschweren Hilflosigkeit seien im konkreten Fall nicht erfüllt.