Weder dass der Bügel oder Griff mit einer bestimmten
Geschwindigkeit auf die Hand des Beschwerdeführers traf noch das Abrutschen infolge
nicht richtigen Greifens stellte etwas „Programmwidriges“ dar. Somit ist anhand des
vorgebrachten Sachverhalts in Bezug auf das Ereignis vom 9. Dezember 2017 ein
Unfallereignis nach Art. 4 ATSG beziehungsweise das Unfallbegriffsmerkmal des
ungewöhnlichen äusseren Faktors nicht dargetan.

3.4
Zu prüfen bleibt, ob das beim Beschwerdeführer durch das Ereignis vom 9. Dezember 2017
festgestellte Beschwerdebild allenfalls eine unfallähnliche Körperschädigung darstellt,
welche die Leistungspflicht der Vorinstanz zu begründen vermag.