In dem betreffenden Präjudiz war der Fall wesentlich anders
gelagert als in dem vorliegenden: Das von der IV-Stelle eingeholte Gutachten bescheinigte
für einen befristeten Zeitraum eine Arbeitsunfähigkeit von 100 % und unbefristet eine
solche von 40 %. Die IV-Stelle hielt diese Schlussfolgerungen jedoch (namentlich mit Blick
auf die damalige Rechtsprechung betreffend die Überwindbarkeit von psychischen Leiden)
nicht für nachvollziehbar und erkannte auf gar keine Arbeitsunfähigkeit bzw. keinen
Rentenanspruch.