2.1 Die Beschwerdeführerin macht vorweg geltend, sie habe darauf vertrauen dürfen, dass ihr
bei der Vorinstanz eingereichtes Revisionsgesuch ihre Rechtsposition verbessern bzw.
zumindest nicht verschlechtern würde. Es sei sach- und rechtswidrig, wenn das
Revisionsgesuch nun als Anlass dienen solle, die bisher ausgerichtete IV-Viertelsrente
aufzuheben, ohne dass der Beschwerdeführerin unter Wahrung ihrer Gehörsrechte die
Möglichkeit eingeräumt worden sei, das Revisionsgesuch aufgrund der ihr drohenden
Verschlechterung der Ansprüche wieder zurückzuziehen.