3.7.2
Dass dem Beschwerdeführer die Verwertbarkeit seiner (Rest-) Arbeitsfähigkeit in seiner
angestammten oder einer angepassten Tätigkeit in einem ausgeglichenen Arbeitsmarkt
nicht möglich wäre, ergibt sich nicht aus dem MEDAS-Gutachten vom 17. November 2017.
Vielmehr ist der Beschwerdeführer gemäss dem Gutachten in der angestammten Tätigkeit
als Anlageführer zu 80% leistungsfähig bei einem vollen Pensum und in einer
Verweistätigkeit zu 100% leistungsfähig bei einem vollen Pensum (IV-act. 134-44/209).
Vorliegend nahm die IV-Stelle nach Eingang des polydisziplinären Gutachtens eine
Beurteilung der beruflichen Eingliederungsmöglichkeiten des Beschwerdeführers vor (IVact. 139).