auch einer angepassten Tätigkeit nicht eingeschränkt und somit in vollem Umfang
arbeitsfähig (IV-act. 134-78/209). Zur Befundkonsistenz erwog der Teilgutachter, dass
Diskrepanzen beständen zwischen dem Verhalten des Beschwerdeführers in der
psychiatrischen Untersuchung und dem Ergebnis des deutlich pathologischen Rey-
Memory-Tests (Symptomvalidierung), auch bei den Angaben zur Medikamenteneinnahme,
speziell zu Analgetika und der membran-stabilisierenden Substanzen. Auch ständen die
Klagen über Beschwerden mit dem Eindruck in der aktuellen psychiatrischen Untersuchung
nicht im Einklang (IV-act. 134-78/209).