2010 erachtete sie den Fall als medizinisch ausreichend dokumentiert und führte als
relevanten Gesundheitsschaden/Diagnosen die psychischen Störungen auf dem
Hintergrund des stattgehabten Herzinfarktes bei komorbiden Beeinträchtigungen des
Bewegungsapparates auf. Als wesentliche Funktionseinschränkungen erachtete sie:
Konzentrationsschwierigkeiten, verlangsamte Auffassung, verminderte psychische
Belastbarkeit besonders in Bezug auf Zeit- und Leistungsdruck, bei höherer körperlicher
Belastung Ängste vor Herzinfarkt nach stattgehabtem Infarkt sowie Unruhe. In der
angestammten Tätigkeit als Anlageführer sei er 50% arbeitsfähig.