Im konkreten Fall konnte die entscheidende Frage nach der Unfallkausalität erst nach Vorliegen des Gerichtsgutachtens abschliessend beurteilt werden, da die Aktenlage zuvor
widersprüchlich und, da ausschliesslich auf versicherungsinternen Einschätzungen basierend, nicht ausreichend beweiswertig war. In solchen Fällen geht das Bundesgericht davon
aus, dass der Unfallversicherer die im durchgeführten Beweisverfahren angefallenen Auslagen für ein Obergutachten zu tragen hat (vgl. auch BGE 139 V 225 E. 5.2 f. m.w.