c. Der asim-Gutachter Dr. J. hat diese Auffassung des Gerichts in seinem Gutachten auf
entsprechende Nachfrage hin ausdrücklich bestätigt (act. 36, S. 13). Somit kann für die hier
interessierende Beurteilung der Frage des Kausalzusammenhangs letztlich offengelassen
werden, ob beim Unfallereignis vom 4. März 2017 ein direkter Sturz auf den Ellbogen stattgefunden hat oder der Ellbogen bloss angeschlagen wurde, wie die Versicherung B.
geltend macht.